看上去很美

2008-08-13

不要愤青，要实干 - [随笔]

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://fanjiexun.blogbus.com/logs/27618246.html

存在就是合理性，不能因为你觉得如何，就该改造。高考也是一种适应性的考验。虽然自己充满了“人文”，但是你如果无法适应社会，那你依然没用。因此如果你能既有“人文”，又能适应高考，你才是人才，不然你就算不了什么。可见博主应该是在高考中失意之者，毫无能力的愤青而已。是人才的，在哪里都能发光。要不然，南外的人才们怎么可能高考既能考好，又能在自己的擅长方面大显光彩呢

      很感谢这位网友在我这个胡言乱语的博客中，提出了一些自己的看法。其实关于愤青与实干的问题，我一直在思考。因为尤其是像我这样有事没事喜欢写点东西的人，往往会给一些人以“只是耍耍嘴皮子，而没有实干精神”的感觉。而我也常常在自责：“你说那么多，其实狗屁不通，想得太美！”。于是一些话一些观点，在嘴边不肯说出来。因为我怕遇见像这位网友对我的质疑：“要实干！”。我相信这位网友还是手下留情了，如果是我，我肯定会说；“你他妈的，整天唧唧歪歪，看这不爽，看那不爽。有本事你去把问题解决去。你如果解决了老子服了；解决不了，你在那边鬼喊，有什么用？！”

      我在这篇文章中不想和这位网友有什么针锋相对地辩论，因为意义不大。这位网友其实并没有提出什么高深的观点。他开头的一句“存在就是合理”，就可以所向披靡，此话用在哪里都可以以一当万。你可以说高官贪污的存在是合理的，因为他们大部分的人并没有没抓到，贪官的存在说明了事实的合理性；你可以说高考这样考试是存在的，存在了这么多年，而一直没有改变，它是具有合理性的……所以说，关于社会的不公以及不正义，在既定条件下，如果存有一定时间，而无重大改变，那么可以说它是合理的。这个逻辑看起来没有什么大问题，可实际上，任何事物都不可能恒定不变。那些丑陋现象的存在，不是说明了他们的“合理性”，而只能说明他们的“顽固性”。存在即合理，不应该把“合理”的评价标准定位于“存在”，存在只是一个结果。而“合理”则是一个过程，是每一个人都能感知的过程。

     话题又扯远了。索性继续扯下去。我憋了很久，一直没有写我在电视台实习的经历。因为我知道这段经历对于我非常重要，有必要好好地记录下来，我真心地感谢一些人对我的无私帮助与指导。而实际上，细细地回顾这次电视台实习，切中了我“不实干”的本质，而我所谓的“人文精神”在实际看来是无法解决实际问题，只能是自己的理想国罢了。

      从“不实干”开始说，我在电视台的十几天一条稿件也没有做过。整天忙碌地去找选题，从网上找，从报纸上找，从大街上找，可惜一无所获。就算遇见几个自己感兴趣的选题，那也是过时的东西，而这非新闻。所谓新闻还是得讲求一个新。后来渐渐找到一些方法，比如说国家发布政策法规，然后你可以去看看执行的情况如何。比如说限塑令开展的如何？反应如何？然后你去采访，你去到商店里面看，这个法规落实的如何。那么这才是新闻，这切合当下的主题。但问题是，这样的新闻不是由你一个实习生去做，这些都是电视台的职业记者去干，你只能抓一抓边边角角的问题。而实际上，当你遇到边边角角的社会新闻的时候，你是否能用边边角角的市民心态来采访出来，你是否会把你的想法理想化、扩大化甚至说偏离新闻事件的主题？我所遇到的情况是，整天生活在校园里面，使得我对社会的接触不多，然后你不知道如何切入到社会的底层与人交流与人沟通。你对市井新闻的敏感度，远远低于那些职业记者。而你也许对一些专业知识熟知，甚至一些先进的西方新闻操作手法熟悉，但对于一些都市新闻来说，这些根本用不上。你也许和社区的领导打成一片，你和某个部门有着密切的联系，你有自己的通讯员，那么这才是问题关键之所在。

      我不得不问自己，读那么多书，怀有那么多的新闻理想究竟还有没有的用？在实际的操作中是不是眼高手低了？是不是只会说而不会做？我后来渐渐意识到，我来电视台遇到的这些问题，某种程度上是一个准新闻人必须得面对的。比如说没有人带着你，只有你一人跑；没有通讯员告诉你，哪里出了事情；没有固定的条口，你逮到一个条口你就做一个条口……你无依无靠，甚至是一无所有。中间的彷徨、迷茫甚至无助感，我相信这是一个准新闻人所必须面对的。如果突破了这样的障碍你才能成为一个真正的记者。之前在报社实习，跟着记者做几条稿子就觉得了不起，实际上，我现在明白了以前一位记者和我说的话，他说你如果有机会独立策划选题，从头到尾地把新闻写出来，这会对你的锻炼很大。

      而之前的好高骛远，以及狂妄自大，等在电视台实习结束之后，一切归于平静。没有太多的抱怨，以及愤愤不平。我庆幸自己过早的经历过这样的体验，知道其中的艰辛，以及做新闻的诸多顾及。按照一位主持人对我的说法是，我有太多的网络思维，而不是新闻思维。他作为一个老新闻工作者，知道新闻当中的许多技巧与禁忌，而我这样的一个懵懂少年，天不怕地不怕地闯了进来，按照我所认为的那一套莽撞地找新闻，只能找的是满鼻子的灰。

      关于电视台的一些感想还有很多很多。待以后慢慢去说。如果从粗浅地角度去理解这次实习，我无疑是失败的，是无作为的，是典型的“不实干”。但我不是这么去看，成功有成功的经验，失败也有失败的经验。关键是否能总结以及反省。感谢一些人给我提供了很多宝贵的建议，这些建议，我也可以毫不保留地写下来，与大家分享。这也是我为什么要针对这位网友提出的一个小观点，而做了一个大段的呓语。因为我知道还有很多的人和我一样，他们有理想，有责任感，但往往被一些所谓流言所击垮，害得他们不去思考，不去说话，成了“沉默的大多数”。他们不再愤怒，把一切看的平淡，毫无进取心，变得犬儒以及世俗。实际上，大多数犬儒者年轻时也是理想主义者。但理想主义不意味着是空谈者。他们有自己的追求与责任。心中怀有一丝敬畏和良知。一种理念支撑着他们去不断向探索和奋斗。

      我们这个时代把愤怒的青年曲解了，真正的愤青应该是自己有独立的见解，拥有自己独立的思考的人。他们会对社会提出自己的看法，就如同希望的左派。如果有机会可以看看乔姆斯基的作品，他们的作品当中的愤怒并不比网上那些青年来得弱。而你不能说乔氏这些人是愤青是不实干的。一些思想一些作品的力量远远比做成一件具体的事情来得深刻。我们改革开放三十年强化了功利主义的作用，而让那些标榜自己实干型人才大出风头。而他们如果代表了我们这个国家的精神，那无疑是让更多的人成为工具的奴隶。